Por: Jorge Chávez M. | @jochavezm
¡Habló fuerte! El candidato al Congreso de PPK, Juan Sheput, arremetió contra la lideresa del Frente Amplio (FA), Verónika Mendoza, y cuestionó que parte de su equipo técnico sea el mismo que apoyó a Ollanta Humala en la campaña del 2011.
¿Cómo califica Peruanos por el Kambio el plan de gobierno del Frente Amplio?
Es un conjunto de ideas trasnochadas que no tiene ningún tipo de aplicación práctica al país. Significa el retorno de propuestas que ya le hicieron daño al Perú en el pasado.
¿A qué exactamente considera trasnochado?
En primer lugar, denominan la recuperación de la soberanía de los recursos naturales que no es otra cosa que la expropiación de los mismos. Eso de expropiar los recursos para hacerlos más eficientes es mentira, porque ya el Estado demostró ser un pésimo administrador en cualquier tipo de emprendimiento.
El economista Elmer Cuba dijo a Exitosa que existen puntos rescatables del plan de Mendoza, pero el problema son los indicadores…
Su problema es que las mismas personas que le hicieron el plan de gobierno son las que trabajaron en la Gran Transformación de Ollanta Humala, que también su plan era flojo y no tenía indicadores. Parece una lista de buenos deseos con buen sonido para los oídos de la gente, pero sin sustento técnico. Verónika es Humala con el polo rojo.
Si comparten el mismo entorno ¿existiría una similitud entre el Humala del 2011 con Verónika Mendoza de hoy?
Peor, Ollanta al menos llegó a ser comandante del Ejército, la señora no tiene un oficio representativo que signifique manejo de recursos y completa toma de decisiones. Su inexperiencia y la trayectoria de un grupo de personas es el principal indicador para adelantar que son la alternativa del desastre.
Cómo toma Peruanos por el Kambio las manifestaciones contra Keiko Fujimori y el 5 de abril de ayer?
Respetamos el derecho de todos los peruanos a protestar, nuestra posición es de reconocimiento a quienes marchan, siempre y cuando sea pacífica ¿Si hay intereses políticos? Toda marcha es política. Lamentó sí que el presidente Ollanta Humala intervenga en el proceso y se pronuncie sobre ello, que se olvide de su neutralidad.
Humala criticó a los que proponen grandes cambios sin fundamentos en clara referencia a Verónika Mendoza…
Se podría inferir eso, pero creo que lo dijo en general. Él está hablando sobre la base de su propia experiencia, de prometer cosas que no se pueden hacer, por eso Ollanta Humala es el espejo de Mendoza.
¿No es una exageración?
No. La misma Mendoza recogió la Gran Transformación, el plan inicial de Humala, lo defiende, lo pregona y protege. Ellos son la alternativa al desastre y lo peor de todo es que tanto la candidata como el conjunto de personas que la rodean no solo tienen ideas confusas sino trayectorias fracasadas, son personajes con pésima performance en gestión pública, sin capacidad de dirigir los destinos del país.
¿Se refiere a sus jales exnacionalistas y exvillaranistas?
Las gestiones de Humala y Susana Villarán, en la Municipalidad de Lima, son las peores de la historia del país, es una especie de cueva que busca refugiar a funcionarios de su fracaso. Un gobierno de Mendoza sería conflictivo desde el primer día, por la confusión que reina en la mente de sus integrantes; llevaría al Perú al caos por su falta de conducción.
Analistas de derecha aseguran que el país sería como Cajamarca por la presencia de Marco Arana en la plancha presidencial…
El problema no es Arana sino la confusión. Ella no sabe qué hacer en materia ambiental, está rodeada de gente sin trayectoria ni formación. Son cuestiones distintas, Cajamarca no es el Perú. Si hablamos en términos de países, con Verónika nos asemejaríamos al caos y desorden de Venezuela, debido a su inexperiencia y falta de liderazgo. Llevaría al país a una situación similar o peor.
“Bancada del Frente Amplio va a terminar con problemas internos”
Se le ha cuestionado a Mendoza el hecho de llevar a personajes polémicos al Congreso, pero muchos de ellos no son sentenciados ni acusados directamente de delitos…
No se trata de eso sino que no aprenden de sus errores. No olvidar las joyitas que Ollanta Humala llevó al Parlamento en 2006, le dieron la espalda como Nancy Obregón y otros vinculados a movimientos cocaleros. Se convirtieron en su piedra en el zapato. La señora Mendoza convoca a personajes vinculados al senderismo y MRTA, con lo cual atenta contra la unidad de su futura bancada. Van a terminar en problemas internos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario